“火災發生時，很多人會跳樓，大家知道為什么嗎？”，10月20日，長興消防大隊防火監督人員來到了浙水陽光社區，給這里的居民上了一堂消防安全知識課，重點就是防盜窗產生的消防安全隱患問題。

參加聽課的居民們都茫然地搖起了頭，有人不禁問道“為什么不從大門往外逃呢？”消防人員介紹，一般居民家里裝的都是鐵質防盜門，一旦發生火災后，鐵質的防盜門吸熱后迅速膨脹，因此火災發生3分鐘后鐵質門就永遠打不開了，這時唯一的逃生之路就是窗戶，可惜的是，很多居民都在窗戶上裝了全封閉的防盜窗或防盜網，想逃也逃不出，消防救援人員到場后也無法及時開展救援，這也是家庭亡人火災的主要原因。

對于公安部門來說，設置防盜窗可以起到很好的防盜作用，是家庭防盜的首選。但是對于消防部門來說，無論是通道還是門窗，好都要通，不能有任何障礙物。所以防盜跟防火的沖突，一直是困擾消防部門的一個難點，尤其在居民小區，這種矛盾更加顯現。

消防人員還告訴筆者，“從目前情況看，要求居民住宅拆除防盜窗達到防火安全要求還不太現實，只能通過進社會宣傳、火災案例警示等方式讓大家意識到防盜窗存在的潛在危險，提高他們的消防安全意識。但對于公眾聚集場所設置的防盜窗，那是絕對不允許的，消防相關法律也有明確規定，必須要強制拆除”。 強拆，不讓“防盜窗”成“奪命網”

10月20日，手拿絕緣剪的消防隊員來到長興7藍九九酒店、洪塘網吧兩家公眾聚集場所，對該兩家場所窗戶設置的防盜窗進行強制拆除。

在近期開展的消防監督檢查中，消防檢查人員發現該兩家場所在窗戶外設置了防盜窗和防盜網。針對此類現象，《消防法》和《浙江省消防條例》明確作出規定，場所不得在門窗上設置影響逃生和滅火等障礙物，浙江省公安廳出臺的《公眾聚集場所消防安全八條常態嚴管措施》也作出明確規定，將其列入八條嚴管內容之一，違者將給予罰款的同時還要進行強制拆除。

在拆除過程中，該兩家場所負責人提出了質疑，“在這兒經營許多年了，還沒發生過東西丟失的情況，現在為了消防安全要把防盜窗拆除，財物安全誰來保障？”消防人員遂耐心作出解釋，“拆除防盜窗是為了前來消費人員的消防安全考慮，至于防盜問題，場所可聘請保安，安裝監控制備、警報器等技術手段，安全應該沒有問題”。

同時在拆除過程中，消防人員還例舉了“4.25”北京大興區舊宮鎮火災事故，就是由于起火建筑窗戶裝有防盜網，火災發生時人員逃生異常困難，終造成了17人死亡，24人受傷的特大火災事故。聽到事故教訓后，該兩家場所業主恍然大悟，跟“賊偷三次不窮”相比，他們怕的還是“火燒一把精光”。 長興消防大隊監督檢查人員表示，此次強拆防盜窗只是開展此次工作的前奏，在接下來開展的“清剿火患”戰役中，將以整治場所私設防盜窗為重點，適度也在居民小區開展相關拆除工作，切實讓火災逃生的通道“暢”起來。

當發生火災時，窗戶是逃生自救的必要通道，也是消防隊員利用云梯車開展內攻救人的主要通道之一。假設一個場所或居民樓突然發生火災，樓道被大火封住，那么住在低層的居民可以跳窗或攀爬逃生，而住在高層的居民也可以站在窗口等待消防隊員救援。窗口被防盜網封住后，居民逃生和消防隊員營救都成問題。

當滅火時，如果被防盜網阻隔，不僅消防員難以進入火場，就連水槍也無法瞄準起火點。而要救出被困火場人員，消防員必須對防盜網實施切割或剪斷，這無疑會消耗一定的時間，根據實戰經驗，這個時間至少需要3分鐘。

“正確的做法是，裝防盜窗時預留一扇小門，火災時能否逃生就全靠它了。”這扇小門平時鎖著，鑰匙藏在附近隱蔽的地方，當火災、地震等意外情況發生時，可以迅速打開小門逃生。

“防盜窗的‘逃生門’可容納一人進出，一般設在防盜網的底部。”對于3層以上的居民建筑，一旦半夜1層發生火災，可能導致樓梯被煙火封死，2樓以上根本無法通過樓梯逃生，因此防盜網的“逃生門”將成為重要的通道。

消防部門提醒人們，為了自己也為了他人的生命安全，請自覺遵守有關消防規定，卸下防盜窗或對防盜窗進行改裝，不要讓防盜窗阻擋了逃生路，全力確保自身及他人的逃生路暢通無阻。